关于新冠病毒的传播性,这五篇顶级论文都说了什么?

来源:QQ快报
责任编辑:
字体:

最近大家都老老实实的呆在家里,但是时时刻刻的关注着权威公布的好消息,自从医院开始大规模治疗以来,确实有很多治愈者陆续的出院,这真的是一个很好的消息。但是也有医生说,这些出院者不排除再次感染的可能性,虽然我们都知道治愈之后身体会产生这种病毒的抗体,但是如果真的复感了那就意味着病毒变异了。这次的新型冠状病毒,引发了全国和全世界的关注,因为传染性比较强的缘故,大家都尽量的呆在家中防止无意间的传播和感染。有些被传染上的病人也被医院紧急收治,总体来说,对于身体本来就很健康的大部分人来说,感染上病毒也很容易能够治愈,不容易治愈的是那些本来就患有慢性疾病的那些人。所以,我们的医院还是时不时会传来治愈者痊愈出院的好消息。但是因e69da5e6ba90e799bee5baa631333433623061为我们现在对这种病毒还没有完全的了解,这是一种新型的病毒。我们的专家也在努力的寻找应对的方法,所以,专家依靠之前这种类似病毒的经验,首先做出的都是最坏的结果,因为只有这样我们才能有完全的准备。之前有些病毒会导致人复感,就是因为病毒自身变异了,人原来的抗体无法抵抗这些病毒了。所以医生们基于以前的经验,说出了不排除会复感的可能性,但是现在在科研前线的专家也表示,目前这种新型病毒没有变异的迹象。说出会复感的可能性,是因为想让大众提高警惕,即使出院也不要放松,觉得自己已经无敌了,因为病毒也是在发展变化的www.vw-sh.com防采集请勿采集本网。

▲图片来源:论文截图

计算机病毒的自我复制能力不是指传染性,区别是: 1、描述的对象或角度不同: 计算机病毒的自我复制描述是病毒程序一种能力或功能,是指病毒程序把自身附着在各种类型的文件上。计算机病毒传染性

文 | 郑伟彬

2月9日,钟南山团队发布的首篇论文揭示新冠病毒感染多项临床特征。这篇题为《Clinicalcharacteristics of 2019 novel coronavirus infection in China》(《中国新型冠状病毒感染的临床特征》)的论文,发布在预印本(preprints)平台medRxiv 上。

但随着欧洲殖民者的到来,许多土著居民无法抵挡的传染病也随之来到了新大陆。这些传染病中最严重的天花。天花病菌已经在人类社会传播了数千年,其中最厉害的疾病会导致30%的死亡率。天花的症状包括高烧、

该研究从国内31个省/市的552家医院中提取了1099例经实验室确诊的2019-nCoV ARD患者的数据,是迄今为止最大规模的临床样本分析。钟南山为其通讯作者。

现在新冠病毒已经在全球蔓延,成为了一种“大流行病”,我相信大家一定很好奇,新冠病毒的传播途径是否发生了变化,都有什么变化。那么接下来e799bee5baa6e58685e5aeb931333433623763就让我给

这篇论文强调,在研究的所有患者中,最常见的症状是发烧(87.9%)和咳嗽(67.7%),但早期就诊时出现发烧的比例还不到一半,仅为43.8%。同时,许多感染者并无明显放射学特征。

Covert One:The Hades Factor 中文名字:病毒;纯终较/地狱使者 恐怖的病毒攻击真相为何?入侵美国美国各地陆续出现暴毙事件,奇怪的是暴毙的人都是曾经到阿富汗服役的美军。美军医药研究中心

有20.9%的患者在病毒性肺炎发生之前或是没有出现肺炎,就已经确诊2019-nCoV感染。至于潜伏期方面,论文数据显示,中位数为3天,最长可达24天。

猫杯状病毒感染是猫病毒性呼吸道传染病,主要表现为上呼吸道症状,即精神沉郁、浆液性和粘液性鼻漏、结膜炎、口腔炎、气管炎、支气管炎,伴有双相热。猫杯状病毒感染是猫的多发病,发病率高,

▲图片来源:新京报网

结合当前新冠肺炎的确诊病例仍然处于整体不断上升,未到平台期的现状,或许可以说,正是这些特征使得新冠病毒具有更大的隐匿性,由此也造成此次新冠肺炎感染的人数明显比SARS更多,而非其比SARS的感染能力更强。

对于此次新冠肺炎的传播特性,除了上述谈及的几点外,还有其他特点吗? 在此,我们借助当前已发布的论文或预印本论文进一步窥视新冠肺炎的传播特点。虽说这些论文得出的结论未必全部可信,但其中的一些研究数据还是很有借鉴意义的。

首先,我们先来认识一个在后面将会反复看到的一个参数:R0( Basic reproduction number,基本再生数/基本传染数);驹偕囊庖迨侵,1个病人在易感染的人群中,平均能感染的人数。

要使病毒不具备感染性,即要保证R0

新冠肺炎的人传人特征与无症状感染

最早确认新冠肺炎具有“人传人特征”以及“无症状病例”的论文,是一篇1月24日发表在知名医学期刊《柳叶刀》的论文,名为《A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster》(《与2019年新型冠状病毒相关的家族性肺炎,表明人与人之间的传播:家庭聚类研究》)。

该研究是香港大学深圳医院针对一个深圳家庭进行的。该家庭中共有6人前往武汉旅行一周。期间有5人被传染新冠肺炎,4人在武汉时已表现出发烧、腹泻等症状。

▲图片来源:新京报网

但这5人并未有接触过武汉的市场或动物。在返回深圳后,其家庭中的第7名成员(未前往武汉)亦被感染。由此证实是可以透过人传人的途径实现的。

在该论文中,利用2020年1月21日以前病例报告,套入传染病的传染模型,估计出2019-nCoV的基本再生数(R0)为3.6-4.0(95%信赖区间)。

这样的R0值意味着什么呢?

新冠病毒具有较低的致病性和中等传播性

此次的新冠病毒,是过去20年中新出现的第三种能够跨物种感染人的冠状病毒。此前两种分别是2003年的SARS冠状病毒和2014年的中东呼吸综合征冠状病毒(MERS)。

根据一篇发表在《Microbes and Infection》(《微生物与感染》)期刊上的论文《Pathogenicity and Transmissibility of 2019-nCoV—A Quick Overview and Comparison with Other Emerging Viruses》(《2019-nCoV的致病性和传播性——快速概述和与其他新兴病毒的比较》)进行的分析对比,我们可以知道,新冠病毒无论是从病毒率或是R0均没有SARS病毒强。

但与2009年的甲型流感、2014年的中东呼吸综合症比,则有更强的感染性(即R0值更大)。这反映在感染的人数上,即是新冠肺炎的确诊病例更多。但整体来说,当前的新冠病毒似乎只是具有相对较低的致病性和中等传播性。

▲图1:多种病毒的病死率及R0值比较

a.WHO: 1.4-2.5; S. Zhao, et al.: 3.3-5.5; J.Read, et al.: 3.6-4.0; M. Shen, et al.: 4.5-4.9

b.未经治疗

其他城市疫情相对武汉具有1-2周的滞后性

根据另一篇于1月31日发表在《柳叶刀》上的论文《Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study》(《对源自中国武汉的2019-nCoV暴发的潜在国内和国际传播的预测和预测:一项模型研究》)认为,中国多个主要城市的疫情已经呈指数增长,但大概滞后于武汉暴发的大约1-2周。

香港大学这篇论文是基于人口流动、确诊病例和病毒的序列间隔估计值(感染者感染其他人所需的时间)三个数据来源,对武汉地区疫情规模做出了估计,并基于易感-暴露-传染-恢复集合种群模型,对我国主要城市和国际主要城市的疫情进行模拟。

论文中,研究团队估计在2020年1月25日前,武汉市可能有多达75800人感染了2019年新型冠状病毒(2019-nCoV),并且因为春运人员的大规模流动,相当数量的新冠病毒感染病例可能已经从武汉潜入到了中国多个主要城市中。

论文估计,感染人数倍增时间为6.4天(95% CrI 5.8ー7.1)。此外,在这个时间节点中,重庆、北京、上海、广州和深圳分别从武汉输入病例估计值为461例、113例、98例、111例和80例。

如果2019-nCoV 的传播能力在国内各地都是相似的,并且随着时间的推移,疫情会在中国多个主要城市呈指数增长,暴发时间大概滞后武汉1-2周。

▲图2:2019年春运期间从武汉出发的主要航空和火车出行路线

深色和较厚的边缘代表更多的乘客。国际出境航空旅行(黄色)占所有出境航空旅行的13.5%,排名前40位的国内(红色)出境航空路线占81.3%。

▲图3:武汉地区估计基本繁殖数量和估计暴发规模的后验分布:估计截至2020年1月25日

病例与有症状或传染性感染相对应。病例数小于感染数,因为一些感染者仍处于潜伏期。我们假设受感染的个体在潜伏期没有感染力(即类似于严重的急性呼吸综合征相关冠状病毒)。

PDF =概率密度函数。

FOI=感染力。

在本论文中,基本再生数R0是用马尔科夫蒙特卡洛方法估计的,结果为2.68(95% CrI 2.47-2.86)。

“如果立即在所有受影响地区采取大规模、甚至严厉的限制人口流动的相关措施,就很有可能控制住病毒的局部传播。不过,具体应该做什么、做到何种程度,与地区的具体情况相关,没有一套适用于所有环境的规范性干预措施!甭畚暮现、香港大学的Kathy Leung博士表示。

湖北之外,新冠肺炎感染数倍增时间得到延迟

如何降低R0成为应对传染病的关键因素。在预印本论文《Epidemic doubling time of the 2019 novel coronavirus outbreak by province in mainland China》(《2019年中国大陆各省份的新冠状病毒暴发倍增时间估计》)中,论文分析了中国大陆地区2019年新冠状病毒暴发的流行倍增时间。

该论文认为,目前的平均倍增时间为1.0到3.3天,湖北累计发病的平均倍增时间为2.4天(2020年1月20日-2月2日),平均倍增时间

各省份倍增时间的增长轨迹表明,中国采取的社会疏离措施在一定程度上减缓了疫情的蔓延。

如图所示,在湖北省之外,感染发病率翻倍所需要的时间正变得越来越长,第4次翻倍时大概需要2.5天,而第8次翻倍时,则需要近5天时间。

所以,所有非湖北省份的总累积发病率随时间增加(图中的2),表明该流行病在湖北以外地区呈次指数增长。这与自春节以来,各省份的自我隔离和对来自武汉实施旅游检疫(2020年1月23日实施),使得全国各地有不同程度的跨省跨市旅游限制,都可以解释“零散的”(piece-meal)时间成倍增长的现象。

▲图4:湖北省与其他中国大陆省份敏感性分析:感染病例倍增次数与倍增时间的关系图

1为湖北省的,2为湖北省以外的中国大陆省份。

不过,这种隔离措施虽然很大程度上减少了人口的流动。但随着未来企业复工时间的临近,大量劳动人口返回城市,城市内部的隔离或防控措施能在多大程度上继续保持这种效果,还需要进一步观察。

对比往年进入一线城市的人口流动规模(迁徙规模指数)可以发现,目前仍然有大量的人员并未返城。

▲图5:一线城市的人口迁徙规模指数

所以,一旦这些人口全部返回,城市将再次变得拥堵,地铁将重新变得拥挤。人口近距离密集接触将变得无法避免,加之可能存在隐匿的感染者,这些都对后续防控疫情工作形成巨大的挑战。

□郑伟彬(新京报智慧城市研究院研究员)

编辑:李碧莹校对:危卓

投稿、合作、联系我们:futurecity@xjbsmartcity.com

据南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等八家重量级单位公布了最新研究成果:新冠肺炎易感性与血型存在关联。最新新冠病毒研究显示:A型血患者更易感染,O型血相对风险较低。具体说就是,O型血不是特别受新冠病毒的青睐,相对不易感染新冠肺炎;而A型血就没有那么幸运了,有相对高的风险感染新冠肺炎。在论文《Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19Susceptiblity》中,该科研团队收集了武汉市金银潭医院1775名、武汉大学人民医院113名,以及深圳市第三人民医院285名新冠病毒感染患者的ABO型血液样本。接着,分别对比了武汉3694名和深圳23386名正常人的血型分布数据。(武汉市正常人中O型血比例为33.84%,而金银潭医院患者中的O型血比例仅为25.80%)最终,得出了论文的结论:A型血人群感染新冠病毒的风险比非A型血人群更高,O型血人群感染新冠病毒的风险比其他人群更低。由于样本量较小,研究团队也专门说明这组数据的相关性未达到统计学意义。不过即便如此,这项研究仍具有一定的临床指导意义。那么血型与传染病之间有何关联?血型是如何决定人体患病风险的?O型血的人在传染病面前有天然的优势吗?先从血型是如何分类的说起人体的血型由体内特定的抗原决定,这种抗原是一种依附在血红细胞表面的糖类,而与临床密切相关的,主要有A、B两种类型。如果你体内仅有A型抗原,那么你就是A型血;如果仅有B型抗原,那么你就是B型血,如果这两者你都有,你就是AB型血,如果两者都没有,你就是O型血。血型不同,传染病的感染风险为何也不同?关键在于决定血液类型的抗原在体内与病原体、病毒甚至人类的免疫系统相互影响,让人体对某类传染病的免疫力是增强了还是减弱了。因为此次研究是用统计学的方法探讨ABO血型与COVID-19易感性的关系,并未从机制上说明O型血为何相对不易感染。下面我们将以疟疾(相对其他血型,O型血同样不易感)为例来揭开抗原与病原体是如何相互作用从而导致易感性差异的。面对疟疾,O型血的人有天然的优势疟疾致人死亡的原因是被疟原虫寄生的红细胞,会在细胞膜上表达一种粘附分子,这种粘附分子会与未感染红细胞上的血型抗原相结合,形成像玫瑰花一样的血液凝块,这种玫瑰花结黏附于血管内皮细胞上,导致血管闭塞和严重的疾病,而且玫瑰花结的多少与感染的严重性成正比。研究表明,这种粘附分子对A血型抗原有较强的亲和力,与B抗原亲和力较弱。因此感染疟疾后,A 型血人相对于B 型血人和O 型血人能形成更多的玫瑰花结。目前从世界上O 型血和A 型血的人群分布也可反推上述研究结果。在热带地区,如中美洲和南美洲的热带区域,疟疾较为流行,现居住的土著居民绝大部分是O 型血。而在寒冷的地区,如斯堪迪纳维亚半岛、格陵兰岛,以及欧洲和北美的北极圈地区,疟疾不那么流行。A型血是出现比率最高的血型。这些数据从另一个角度印证了O型血有利于对疟疾的抗性,A型血则不利于对疟疾的抗性。另外还有研究指出,欧洲较多的A型血人群较多,可能也是天花蔓延的原因。当然O型血也不总是占尽便宜O型血的人面对疟疾时更容易全身而退,但面对霍乱,中招的概率则要大于其他血型的人。大量e799bee5baa6e79fa5e9819331333433623862研究表明,感染霍乱后,O型血的人相对于非O型血的群体,更可能发展为严重感染。孟加拉国恒河三角洲地区是霍乱的高发地区,近代几乎所有的霍乱疫情都是从这个地区传播出去的,研究认为现代该地区O型血人群数量较少而B型血人数量较多,与早期霍乱的选择压力直接相关。同样1996年在苏格兰爆发了一种由大肠杆菌O157导致的胃肠道感染,死亡人群中有87.5%都是O型血,这意味着O型血的人对这种细菌可能更敏感。究其原因,是因为A和B抗原可以帮助人体阻止这些细菌捆绑体内的一些细胞,且这种;せ撇皇窃谘褐蟹⑸,而是在肠道内,那正是霍乱细菌、大肠杆菌作用的地方。虽说对于体内有A、B抗原的的人,霍乱毒素仍然可以捆绑他的细胞,但是对于O型血来说,它们的捆绑力度会更大,所以O型血的人有更高的风险得霍乱血型对SARS病毒也呈现不同敏感性在更早之前,对于其他类型的冠状病毒,也有血型相关的研究,并得出了与新冠病毒相似的结论。例如,来自香港中文大学Yufeng Chen等人之前的研究表明,香港SARS-CoV病毒易感性可以通过ABO血型系统来区分。研究发现,与非O型血的医护人员相比,O型血的医护人员感染的几率更低。不过与新冠病毒一样的是,血型与SARS-CoV病毒易感性之间的机制也同样需要进一步研究加以阐明。诸多研究证实血型与传染病之间确实存在关联,不过血型之间并无优劣等级之分,弄清血型与传染病之间的联系,也是为了能更有针对性地去做好防控工作。让我们一起期待更多有关新冠病毒的研究出炉吧!内容来自www.vw-sh.com请勿采集。

声明:以上内容并不代表本网赞同其观点。如有任何问题,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com。

www.vw-sh.com true http://www.vw-sh.com/q/20200212/20200212A09WFE00.html report 0
娱乐时尚
  • o型血不易感染新冠病是真的吗?
  • 新冠病毒的治愈者身体已经有了抗体,为何还有可能会感染病毒?
  • 世界十大传染性病毒,是哪十大病毒?如题 谢谢了
  • 新冠肺炎病毒来自流星,这一说法为何遭到传染病专家们的驳斥?
  • 计算机病毒的自我复制能力就是指传染性么、它俩有啥区别木有
  • 世界范围内出现过哪几次的传染性疾病的大爆发?
  • 新冠病毒传播到世界很多地方,新冠病毒的传播途径发生哪些变化呢?
  • 求一部美国关于被传染性病毒袭击的电影的名字。
  • 猫杯状病毒空气传染吗?放一屋不同笼子里能传染健康的猫吗?要多久能康复,康复后带毒多少时间以后不传
  • HPV病毒传染性高不高
  • 历史文化
    真视界
    旅游美食
    精彩图文
    我爱我车
    母婴健康
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
    北京快乐8 建筑安装| 斗牛棋牌| 波克棋牌| 斗牛棋牌| 我爱小品网|